These are all contents from amtech.vn - Giải đáp thắc mắc về công nghệ tagged hiệu năng.
Theo nguồn tin từ trang PCGamesN, Battlefield V hiện đang được DICE phối hợp cùng NVIDIA phát triển đang ở giai đoạn Closed Alpha. Tuy nhiên, thú vị ở chỗ hiệu năng của card đồ họa AMD trên tựa game này lại đang vượt trội hơn so với NVIDIA. Theo đó, chiếc card RX 580 8GB đã đè bẹp GTX 1060 6GB khi thực nghiệm Battlefield V Closed Alpha ở cả hai chế độ tập lệnh đồ họa DirectX 11 và 12. [img] Với thiết lập Ultra, hiệu năng của RX 580 8GB cao hơn đến 30% so với GTX 1060 6GB ở cả hai độ phân giải 1080p và 1440p. Cũng cần phải nói thêm rằng với tập lệnh DirectX 12, những chiếc card đồ họa của AMD luôn được hưởng lợi thế về hiệu năng xử lý hơn so với NVIDIA. Thông thường mọi chuyện đều xảy ra ngược lại khi thử nghiệm ở DirectX 11, tuy nhiên với tập lệnh này, GTX 1060 6GB vẫn thua khi đối đầu với RX 580 8GB, ít nhất là trong phép thử Battlefield V Closed Alpha. Dù sao thì Battlefield V vẫn chỉ ở giai đoạn Closed Alpha và chúng ta sẽ biết rõ ràng hơn liệu card đồ họa AMD có thực sự tốt hơn NVIDIA hay không vào ngày 19/10 tới đây, thời điểm mà tựa game bắn súng chủ lực của EA chính thức ra mắt. [img][img] Nguồn: TechPowerUp
Cách đây vài ngày, chip xử lý sắp ra mắt của AMD là Ryzen 7 2700X đã xuất hiện trên cơ sở dữ liệu của bộ công cụ benchmark card đồ họa 3DMark. Tuy nhiên, vào lúc này thì người dùng đã có thể biết được hiệu năng của chip xử lý mới này thông qua các kết quả thử nghiệm benchmark hệ thống trên các phép thử AIDA64, Sisoft Sandra, Cinebench 15 và 3DMark FireStrike/FireStrike Extreme bị rò rỉ trên diễn đàn công nghệ HWBattle. [img] Dưới đây là các biểu đồ hiệu năng của Ryzen 7 2700X, lưu ý tên gọi của chip xử lý này trong các biểu đồ là "Future Processor": https://www.techpowerup.com/img/c779yvwQdx0Gj6OG.jpg|https://www.techpowerup.com/img/6lZeVnQ8z4wgEKvN.jpg Kết quả tốc độ và độ trễ bộ nhớ của Ryzen 7 2700X (trái) và Ryzen 7 1700X. https://www.techpowerup.com/img/tthWJFOpSd2mhyNx.jpg https://www.techpowerup.com/img/jFh1eKew1joLIIh4.jpg https://www.techpowerup.com/img/oh3FVtsHoULhvg3I.jpg So sánh với người tiền nhiệm Ryzen 7 1700X ở phép thử bộ nhớ của AIDA64, Ryzen 7 2700X nhanh hơn đến 11% ở bài test độ trễ và lần lượt 30% và 16% ở bài test bộ nhớ đệm L2 và L3. Chuyển qua phép thử Sandra, hiệu năng đơn nhân của Ryzen 7 2700X rất khủng khi nó đã vượt mặt những cái tên cứng cựa bên phía Intel như Core i9-7980XE, i7-8700K cũng như đánh bại người đồng hương AMD Threadripper 1950X trong bài test Dhrystone Aggregated-int Native benchmark. Tuy nhiên ở những bài test đa nhân thì Ryzen 7 1700X bắt đầu tỏ ra hụt hơi nhưng cũng đủ để hạ gục đối thủ Intel Core i7-8700K. Điều tương tự cũng xảy ra ở bài test Physics thiên về sức mạnh chip xử lý đa nhân trong phép thử 3DMark FireStrike Ultra khi Ryzen 7 2700X tiếp tục dẫn trước Intel Core i7-8700K. Nguồn: TechPowerUp
Nếu như thế hệ Zenfone Max đầu tiên gặt hái nhiều thanh công nhờ dung lượng pin khủng cùng thời lượng sử dụng thực tế cực kì ấn tượng thì hiệu năng của thiết bị này ngược lại bị đánh giá là không thực sự mạnh mẽ như truyền thống họ nhà Zenfone. Để khắc phục điều này, thế hệ Zenfone 3 Max ra được mắt, với dung lượng pin giảm xuống chỉ còn 4130mAh, bù lại chúng ta sẽ có thêm cảm biến vân tay, thiết kế cao cấp hơn và đặt biệt nhất là hiệu năng phần cứng ấn tượng. Tuy nhiên cũng vì trang bị vi xử lý mạnh mẽ hơn mà thời lượng pin của dòng sản phẩm này sẽ không còn vượt trội trong phân khúc nữa, dẫu vậy chúng ta sẽ có nhiều sự lựa chọn hơn. [IMG] Các thông số cấu hình cơ bản của Zenfone 3 Max: Vi xử lý: Mediatek MT6737T, 4 nhân Cortex-A53 xung nhịp 1.45 GHz GPU: Mali-T720 MP2 Màn hình: IPS 5.2 inch, HD 1280x720, 282 ppi RAM: 3 GB LPDDR3 Bộ nhớ trong: 32 GB eMMC , hỗ trợ thẻ nhớ (kết hợp khe sim 2) Kết nối: sim 1: 4G LTE cat4, sim 2: 2G, Wi-Fi a/b/g/n, BT 4.1, A-GPS, GLONASS Camera chính: 13 MP , f/2.2, quay phim 1080p30 Camera phụ: 5 MP Pin: Li-Po 4.130 mAh, sạc 5V-2A Đánh giá hiệu năng tổng thể: Nếu để ý một chút thì thế hệ Zenfone 3 của ASUS họ đều thích sử dụng những bộ vi xử lý (CPU) mới ra mắt, chưa phổ biến trên thị trường như Zenfone 3 Deluxe với Snapdragon 821, Zenfone 3 với Snapdragon 625, hay Zenfone 3 Laser với Snapdragon 415. Điều này mang lại một điểm thuận lợi rất lớn đó là thông thường chúng ta sẽ có công nghệ tích hợp mới nhất, tối ưu hơn về hiệu năng và tất nhiên là cả thời lượng pin sử dụng. Đối với Zenfone 3 Max thì sao? thiết bị này được tích hợp vi xử lý Mediatek MT6737T, là một bản nâng cấp của MT6735 được cho là có hiệu năng cao hơn 10% trong khi thời lượng pin dùng được kéo dài hơn. Trước đây, thời điểm MT6735 ra mắt thì bộ vi xử lý này vượt trội so với Snapdragon 410 được trên rất nhiều thiết bị phổ thông giá rẻ hiện nay như Samsung J5 2016, OPPO Neo 9 (A37) hay Zenfone Max đời đầu. Cộng với việc được trang bị đến 3G ram hy vọng chúng ta sẽ có một kết quả khả quan về hiệu năng trên Zenfone 3 Max. Ở phần đánh giá hiệu năng tổng quan, mình sẽ sử dụng trình benchmark quen thuộc Antutu 6 thử sức với những smartphone có giá tương đương thậm chí hơn khoảng 1, 2 triệu đồng. [IMG] Bộ nhớ ram trên Zenfone 3 Max phiên bản phân phối ở Việt Nam trang bị dung lượng lên đến 3GB cho khả năng đa nhiệm tác vụ tốt. Vẫn là chuẩn ram LPDDR3 nhưng trên SOC MT6737T cho tốc độ truyền tải dữ liệu tốt hơn thế hệ Zenfone Max đầu khá nhiều, xung nhịp từ 533Mhz lên 733Mhz cho tốc độ từ 4.2GB/s lên mức 6.4GB/s, cải thiện đáng kể tính trạng lag giật khi thực hiện đa nhiệm, nhiều tác vụ xử lý cùng lúc hay đặc biệt là những ứng dụng cần truy xuất lượng dữ liệu lớn.Điểm ram đo bằng Antutu trên Zenfone Max đạt 5100 điểm so với Zenfone 3 không hề thua kém nhiều với 5900 điểm. Điểm yếu nhất về phần cứng trên Zenfone 3 Max là tốc độ bộ nhớ trong, tuy đạt chuẩn eMMC 5.0 trên Soc MT6737T nhưng tốc độ mang lại không tốt lắm, có thể bạn sẽ gặp đôi chút khó chịu khi máy phải xử lý những tiến trình cần nhập xuất dữ liệu lớn và liên tục. Nhất là những thời điểm máy đang hoạt động đa nhiệm cùng lúc nhiều tác vụ. May mắn là Zenfone 3 Max được trang bị đến 3GB ram nên hệ thống cũng không nhất thiết phải sử dụng bộ nhớ trong làm bộ nhớ đệm. Thử nghiệm với Androbench 3 với thiết lập seq buffer 256kb khi so sánh với Zenfone 2 thì tốc độ ghi tương đương trong khi tốc độ đọc thấp hơn, kém hơn nhiều so với Zenfone 3 và so sánh với những thiết bị từ Samsung, ngay cả những máy giá rẻ đều có tốc độ bộ nhớ khá cao. [IMG] Hiệu năng xử lý CPU: Vi xử lý quyết định phần lớn hiệu năng thiết bị bên cạnh tùy chọn dung lượng và chuẩn ram và bộ nhớ trong được nhà sản xuất lựa chọn. Nói rõ hơn về bộ vi xử lý MT6737T, sử dụng tiến trình 28nm với 4 nhân Cortex A53 tương tự Snapdragon 410 nhưng xung nhịp cao hơn 1.45GHz so với 1.2GHz và phiên bản nhân ARM Cortex A53 cũng mới hơn nên hiệu năng mang lại có phần vượt trội hơn rất đáng kể. Mặc dù sẽ có một vấn đề cực kì lớn xảy ra đó là pin sẽ bị đốt nhanh chóng hơn nhiều bù lại chỉ giới hạn đến 4 nhân nên phần nào không tốn năng lượng cho việc khởi động các nhân CPU thừa thải (thông thường trên các bộ xử lý có nhiều nhân thì hệ thống ưu tiên gộp nhiều tác vụ vào một nhân, tối thiểu hóa số nhân sử dụng). MT6737T cũng sử dụng nhân ARM Cortex A53 64bit nhưng phiên bản mới hơn trên Snapdragon 410 nên tuy xung nhịp chỉ cao hơn chút ít 1.45GHz so với 1.2GHz nhưng lại cho hiệu năng thực tế mang lại tốt hơn rất nhiều, cụ thể là điểm Geekbench đơn nhân cao hơn gấp rưỡi, điểm đa nhân cũng tương tự. Nhìn qua số điểm của Samsung A3 2016 với con chip Exynos 7578 hoàn toàn tương đương với MT6737T ở cả đơn và đa nhân. Trong khi đó MT6753 trên HTC Desire 62 thuộc phân khúc cao cấp hơn nên với 8 nhân điểm đa nhiệm vượt trội đáng để là điều khá dễ hiểu. Dù sao thì chúng ta cũng không thể đòi hỏi quá nhiều ở một thiết bị tầm trung, số điểm zenfone 3 max đạt được cũng đã đủ để bạn có thể hoạt động mượt mà hầu hết tác vụ thông thường từ vướt web, xem video, lướt web cũng như những game đồ họa 3D ở mức trung bình, chúng ta sẽ nói rõ hơn ở phần dưới. [IMG] Khả năng xử lý đồ họa: Nếu bạn đang quan tâm đến khả năng chơi game trên các thiết bị smartphone thì chỉ cần nhìn vào nhân đồ họa được tích hợp bên trong bộ vi xử lý, thành phần này ảnh hưởng đến 80-90% hiệu năng, độ mượt mà khi chơi game. Còn lại một phần nhỏ liên quan đến tốc độ bộ nhớ, RAM, CPU,... tất nhiên là xét trên những thiết bị sử dụng chung một độ phân giải màn hình (HD, FullHD…). Ở bài test về hiệu năng xử lý đồ họa, mình sẽ so sánh hiệu năng trên Zenfone 3 Max so với một số đối thủ cùng phân khúc và thậm chí là cao hơn từ 1 đến 2 triệu.. Để bài đánh giá được khách qua nhất, mình sẽ lựa chọn các thiết bị có cùng độ phân giải màn hình là HD, phạm vi ở tầm 4,5 triệu đến 6 triệu đồng. OPPO F1s: vi xử lý MediaTek MT6750 - nhân đồ họa Mali T860 Sony Xperia M4 Aqua: vi xử lý Snapdragon 615 - nhân đồ họa Adreno 405 Samsung A3 2016: vi xử lý Exynos 7578 - nhân đồ họa Mali T720 MP2 OPPO Neo 9/Samsung J5 2016: vi xử lý Snapdragon 410 - nhân đồ họa Adreno 306 Con chip MT6737T trên Zenfone 3 Max được tích hợp nhân đồ họa Mali-T720 MP2 với mức xung nhip 600MHz. Mặc dù nhân Mali-T720 chỉ thuộc phân khúc tầm trung thổ thông, nhưng hiệu năng mang lại thực tế cũng khá tốt trong tầm giá của của Zenfone 3 Max, nó đủ tốt để chơi mượt các game 3D như Alphalt 8, Gangstar 4, NOVA 3, DeadTigger 2,... đối với các tựa game đòi hỏi đồ họa nặng hơn như Assassin’s Creed Identity [IMG] 2 bài test trong GFXbench thường được đưa ra để đánh giá là Manhattan và T-rex, đo khung hình thực tế khi xử lý các tác vụ game 3D cực nặng. Dễ thấy Samsung A3 2016 tuy sử dụng bộ vi xử lý khác là Exynos 7578 cây nhà lá vườn của Samsung nhưng hiệu năng mang lại khá tương đồng với Zenfone 3 Max do dùng chung một nhân đồ họa Mali T720 MP2. Trong khi đó nếu so sánh với những thiết bị cùng sử dụng Snapdragon 410 (nhân Adreno 306) như Samsung J5 2016, OPPO Neo 9 hay chiếc Zenfone Max đời đầu thì thiết bị này tỏ ra vượt trội rõ ràng mang lại tốc độ khung hình game đều cao hơn gấp đôi. Mali-T720 MP2 mạnh hơn Adreno 306 và tiệm cận với Adreno 405 trên Snapdragon 615. Bất ngờ là so sánh với mali T860 trên OPPO F1s chênh lệnh cũng không quá nhiều. [IMG] Bổ sung thêm một bài test khác nữa trước khi trải nghiệm thực tế trên các tựa game với công cụ 3D Mark. Ở độ phân giải màn hình HD mình sẽ chọn bài benchmark Ice Storm Unlimited 720p để kết quả cho ra khách qua nhất. Có chút khác biệt ở bài test bằng 3Dmark là cho ra tổng điểm ở nhiều tiêu chí đánh giá chứ không riêng gì tốc độ khung hình, tất nhiên là vi xử lý MT6737T cùng nhân đồ họa Mali T720 MP2 vẫn đạt điểm số vượt trội thậm chí là ngang bằng với Snapdragon 615 trên Sony Xperia M4. Trong khi OPPO F1s và Samsung A3 2016 cao hơn một chút nhưng không đáng kể, chỉ tầm tối đa 10%. Dù sao thì khi so sánh với những thiết bị có giá hơn từ 1 đến 1,5 triệu thì Zenfone 3 Max vẫn có khả năng chơi game, xem phim với độ mượt ngang ngửa có vẻ cũng đã đủ thỏa mãn nhu cầu của phần lớn người dùng. [IMG] Đánh giá hiệu năng thực tế khi chơi game Ở đây mình sử dụng ứng dụng benchmark để đo lường tốc độ khung hình fps và trung bình đạt được ở mỗi tựa game trong khoảng 10 phút. Tất cả các tưạ game mình đưa ra trong bài viết đều đã được thiết lập ở mức đồ họa cao nhất và bỏ qua các đoạn hướng dẫn (guide) ban đầu có thể ảnh hưởng không nhiều đến trải nghiệm chơi. Các tựa game như Alphast 8 hay Gangstar 4 khi chơi trên Zenfone 3 Max hầu như không hề gặp hiện tượng giật lag, cực kì hiếm xảy ra nên mình sẽ bỏ qua. Ở đây, mình chỉ test thử những game nặng hơn từ Dead Trigger 2, Modern Combat 5 đến Assassin’s Creed Identity Dead Trigger 2: framerate trung bình 39fps Đầu tiên thử sức với Dead Trigger 2, đối với những smartphone thuộc phân khúc phổ thông, giá rẻ thì tựa game 3D này cũng trên mức bình thường một chút.Nếu như trên chiếc Zenfone Max trước đây mình gặp khá nhiều tình trạng giật lag thì đối với kẻ kế nhiệm Zenfone 3 Max lại cực kì thoải mái. Thậm chí là những hoạt cảnh quái bu đông hay nhiều hiệu ứng tốc độ khung hình đều trên 35fps đến 45fps. Đặc biệt những cảnh ít chi tiết đồ họa có thể lên đều đều 55fps. Chỉ có khoảng 1 vài lần trong 10 phút chơi game là khung hình rớt xuống dưới 30fps, khá tốt cho một thiết bị phổ thông. [IMG] Modern Combat 5: framerate trung bình 31fps Trong khi Zenfone 3 Max dư sức chơi tốt Dead Trigger 2 thì đối với Modern Combat 5, thiết bị này ngay lập tức gặp đôi chút khó khăn. Với framerate trung bình chỉ đạt 31fps so với chiếc Zenfone 3 trước đây mình từng trên tay là 39fps trải nghiệm chơi kém mượt hơn rõ ràng ở những hoạt cảnh nhiều chi tiết, hiệu ứng cháy nổ phức tạp hay xuất hiện nhiều lính. Tất nhiên hiện tượng này vẫn còn khá ít xảy ra, tốc độ khung hình thấp nhất rơi xuống khoảng 22-24fps nên cũng không gây quá khó chịu, hầu hết giao động trong khoảng 25-38fps nên nếu bạn không quá khó tính thì nói chung trải nghiệm chơi vẫn khá thoải mái. Đáng tiếc là màn hình trên Zenfone 3 Max chỉ độ phân giải HD nên với nhưng game có đồ họa chi tiết như Modern Combat 5, hình ảnh bị scale lại không được chất lượng cho lắm. Nhiệt độ khi chơi Modern Combat 5 tăng lên khá cao do thiết kế kim loại tỏa nhiệt nhiều hơn, nhất là ở khu vực phần trên camera sau. [IMG] Assassin’s Creed Identity: framerate trung bình 20fps Đến với Assassin’s Creed Identity thì Zenfone 3 Max đã bắt đầu tỏ ra “đuối” thấy rõ. Nếu đứng yên một chỗ và thay đổi góc nhìn thì vẫn máy xử lý vẫn khá dễ dàng nhưng khi di chuyển, thực hiện các thao tác tấn công, bay nhảy và nhất là những đoạn kết liễu đối phương đều không được mượt mà. Không đến mức giật lag nhưng tốc độ khung hình không đủ làm cho cảm giác chơi game không hề thoải mái và hiện tượng này xảy ra thường xuyên. Nếu chịu khó thì vẫn chơi được nhưng dù sao thì đây cũng đã là giới hạn của các thiết bị tầm phân khúc phổ thông rồi, khung hình trung bình sau 10 phút chơi chỉ đạt 20fps, có những cảnh game rơi xuống 16fps trong khi cao nhất cũng chỉ khoảng 25fps. Rất tiếc là game này không có tùy chỉnh xuống mức đồ họa thấp hơn nên mình không có dịp thử nghiệm thêm. Dù sao thì phân khúc phổ thông giá rẻ, chúng ta cũng không quá hy vọng game này có thể chơi mượt. [IMG]
Zenfone 3 mang đến sự nhiều sự đột phá về thiết kế, khả năng hoàn thiện, cũng như chất lượng camera so với thể hệ trước, thiết bị có vai trò tiên phong, mở đường cho thương hiệu Zenfone của ASUS tiến vào phân khúc smartphone cao cấp. Tuy nhiên, theo thông tin từ một số trang báo điện tử thì hiệu năng trên Zenfone 3 không hề ấn tượng, thậm chí chỉ ngang với thế hệ Zenfone 2 trước đây. Vậy nếu chỉ xét trên yếu tố hiệu năng, liệu Zenfone 3 có "đánh bại" được các đối thủ cùng phân khúc trung, cận cao cấp tại Việt Nam hay không? Trong bài viết mình sẽ sử dụng một số thiết bị đang có giá bán chính hãng tầm 9 triệu bao gồm Samsung Galaxy A7 2016, Oppo F1 Plus, Sony Xperia XA Ultra, HTC One A9. Các thiết bị này có cấu hình khá tương đồng với màn hình độ phân giải tương đương 1080p, bộ nhớ ram lớn, và sử dụng 3 dòng chip xử lý từ 3 nhà sản xuất khác nhau để tiện so sánh. [IMG] Các thông số cấu hình cơ bản của Zenfone 3 phiên bản 5.5 inch: Vi xử lý: Snapdragon 625, 8 nhân Cortex-A53 xung nhịp 2.0 GHz GPU: Adreno 506 Màn hình: Super IPS+ 5.5 inch, FullHD 1920x1080, 401 ppi, 2 kính cường lực Gorilla Glass 3 RAM: 4 GB LPDDR3 Bộ nhớ trong: 32 GB eMMC , hỗ trợ thẻ nhớ (kết hợp khe sim 2) Kết nối: sim 1: LTE, sim 2: 3G, Wi-Fi a/b/g/n/ac, BT 4.0, A-GPS, GLONASS Camera chính: 16 MP IMX298, f/2.0, lấy nét lai + lấy nét laser, OIS 4 trục + EIS 3 trục, cảm biến quang phổ màu, led trợ sáng 2 tông màu, quay phim 4K Camera phụ: 8 MP, f/2.0, quay phim FullHD Khác: USB type-C, nghe nhạc 24 bit Pin: Li-Po 3.000 mAh, sạc 5V-2A Đánh giá hiệu năng tổng thể: Đầu tiên là bài benchmark tổng quan sức mạnh phần cứng bằng ứng dụng Antutu quen thuộc. ASUS Zenfone 3 vẫn thể hiện được hiệu năng mạnh mẽ vốn có của dòng điện thoại Zenfone đạt hơn 62.000 điểm. Dễ dàng vượt qua các đối thủ khác trong tầm giá, thậm chí là bỏ xa 2 chiếc Samsung Galaxy A7 2016 và HTC One A9 đến tận 20.000 điểm mặc dù chỉ tương đương với kẻ tiền nhiệm Zenfone 2 (sau khi nâng cấp lên Android 6.0). Điều này cũng khá dễ hiểu khi mà ASUS đã thay đổi trọng tâm sản phẩm từ những thiết bị ngon, bổ, rẻ tập trung nhiều vào sức mạnh phần cứng đến thiết kế cao cấp và có độ hoàn thiện tốt hơn như dòng Zenfone 3. So sánh với một số thiết bị cao cấp, Zenfone 3 có hiệu năng tiệm cần với chiếc Galaxy Note 5, flagship ra mắt năm ngoái của Samsung, kém khoảng 10%. Vi xử lý (CPU) và nhân đồ họa (GPU) tích hợp trên các đối thủ của Zenfone 3 tại thị trường Việt Nam: OPPO F1 Plus: Helio P10 - Mali T860MP2 Samsung Galaxy A7 2016: Exynos 7580 - Mali T720MP2 Sony Xperia XA Ultra: Helio P10 - Mali T860MP2 HTC One M9: Snapdragon 617 - Adreno 405 [IMG] Nguyên nhân mang lại hiệu năng mạnh mẽ trên Zenfone 3 chủ yếu đến từ con chip Snapdragon 625. Đây là một thành viên mới của Qualcomm , chỉ mới vừa được ra mắt trong khoảng đầu năm nay, với 8 nhân xung nhịp 2.0GHz Snap 625 được xem là dòng chip kế nhiệm của Snapdragon 617 (8 nhân x 1.5Ghz) trên HTC One A9 và chỉ xếp sau Snapdragon 650/652 ở phân khúc dành cho sản phẩm tầm trung của Qualcomm. So với con chip Helio P10 trên Oppo F1 Plus hay Sony Xperia XA Ultra thì mặc dùng cùng có 8 nhân Cortex A53, cùng mức xung nhịp 2.0GHz nhưng được sản xuất trên tiến trình 14nm mới thay vì 28nm nên Snapdragon 625 lại cho tốc độ truyền tải dữ liệu trong bộ xử lý nhanh hơn, dẫn đến hiêu năng tốt hơn, chưa kể đến năng lượng tiêu thụ khi sử dụng tiến trình sản xuất mới cũng được cải thiện rất nhiều. Bạn có thể tham khảo bài viết đánh giá thời lượng pin Zenfone 3 tại đây: http://amtech.vn/threads/danh-gia-pin-zenfone-3-su-dung-lien-tuc-len-den-8-tieng-chua-ke-thoi-gian-cho.425512/ Tương tự với dòng chip Exynos 7580 “cây nhà lá vườn” của Samsung trên Galaxy A7 (8 nhân cortex A-53 x 1.5Ghz) cũng không phải là đối thủ của Snapdragon 625 ở phân khúc tầm trung, cận cao cấp. [IMG] Đánh giá hiệu năng xử lý CPU: Thôi nói về các thông số kỹ thuật khô khan, ngay bây giờ chúng ta sẽ đên với bảng so sánh tiếp theo. Cũng là một bài benchmark quen thuôc với Geekbench, công cụ chấm điểm hiệu năng riêng về CPU, bạn sẽ thấy rõ ràng hơn hiệu quả của dòng vi xử lý mới của Qualcomm. Snapdragon 625 trên Zenfone 3 đạt điểm đơn nhân vượt trội trong khi đó điểm đa nhân có sự áp đảo so với các đối thủ và tương đương với sức mạnh xử lý của Exynos 7420 trên chiếc Samsung Galaxy Note 5. Các bạn có thể hiểu đơn giản như sau, điểm đơn nhân là hiệu năng xử lý 1 tác vụ đơn lẻ, hoặc nhiều tác vụ nhưng chỉ trên một nhân CPU. Trong khi đó, điểm đa nhân tận dụng tất cả các nhân CPU bằng cách chia nhỏ các tác vụ để xử lý. Như vậy, với Zenfone 3 bạn sẽ không thấy được nhiều sự khác biệt đối với những ứng dụng cơ bản, ít chiếm tài nguyên, tuy nhiên ngược lại khi thực hiện những ứng dụng nặng, hỗ trợ phân chia tác vụ đa nhân thì hiệu năng thể hiện sự vượt trội khi so sánh với các thiết bị tầm trung khác. Xếp sau Zenfone 3 về hiệu năng CPU là Samsung Galaxy A7 2016 với chip Exynos 7580 ở bài test đa nhân, nhưng ngược lại, thiết bị này cũng cho hiệu năng đơn nhân kém nhất. [IMG][IMG] Hiệu năng đồ họa Rõ ràng con chip xử lý Snapdragon 625 mới trên Zenfone 3 thể hiện rất tốt về hiệu năng ở phân khúc tầm trung cận cao cấp, vậy thì nhân đồ họa Adreno 506 tích hợp trên bộ xử lý này thì sao? Thực tế Zenfone 3 một lần nữa thể hiện rất tốt ở về mặt xử lý các tác vụ đồ họa, với bài test manhattan của GFXbench, Zenfone 3 nhẹ nhàng vượt mặt các đối thủ khác trong cùng phân khúc giá với 9.9fps. Xếp sau là Mali-T860 MP2 trong cpu Helio P10 trên 2 chiếc Oppo F1 Plus và Sony Xperia XA Ultra nhưng vẫn yếu hơn khá nhiều, khoảng 25%. Bét bảng là chiếc Samsung Galaxy A7 2016, mặc dù thông thường thì các sản phẩm sử dụng dòng vi xử lý Exynos của Samsung được ưu tiên về nhân đồ họa hơn khả năng xử lý CPU nên điểm đồ họa thường khá cao, nhưng con chip Exynos 7580 chỉ được trang bị Mali-T720MP2 do vậy kết quả này không quá khó hiểu. Tiếp theo mình sẽ sử dụng thêm một trình benchmark đồ họa khác để kết quả đánh giá được chuẩn xác hơn. [IMG][IMG] Kết quả cũng tương tự khi thử nghiệm với 3D Mark, ở tất cả bài test, hiệu năng mang lại từ nhân đồ họa Adreno 506 vượt trội rõ ràng. Với bài test Ice Storm Unlimited , Zenfone 3 đạt gần 14000 điểm, cao hơn OPPO P1 Plus khoảng 20%, đây là đối thủ đã từng được ASUS nhắc đến trong sự kiên ra mắt Zenvolution ở Việt Nam. [IMG] Tốc độ bộ nhớ trong Có thể nhiều bạn sẽ không quan tâm lắm, nhưng thực sự tốc độ bộ nhớ trong là một trong những điểm hiệu năng cũng khá quan trọng khi đánh giá một thiết bị smartphone hiện nay. Một thiết bị đã có vi xử lý mạnh, bộ nhớ ram tốc độ cao trong khi tốc độ bộ nhớ trong lại không tốt có thể gây ra giảm hiệu năng xử lý tác vụ trong thực tế bởi dữ liêu truy xuất không đủ nhanh. Ở đây mình sẽ dùng Androbench để đánh giá tốc độ bộ nhớ trong trên Zenfone 3, đã thiết lập buffer size ở 256KB tiêu chuẩn. So với dòng điện thoại Zenfone 2, theo thử nghiệm thực tế bằng Androbench, thế hệ Zenfone 3 mới đã được cải thiện đáng kể tốc độ bộ nhớ trong nhờ sử dụng chuẩn flash nhớ cao hơn.Mặc dù không được tích hợp UFS 2.0 như trên Zenfone 3 Deluxe, nhưng tốc độ Zenfone 3 cũng đạt được sự vượt trội khá nhiều so với thế hệ trước, tốc độ đọc dữ liệu cao gấp đôi, và tốc độ ghi thậm chí cao hơn gấp 5 lần. Nhờ được tích hợp bộ nhớ trong có tốc độ cao hơn, các thao tác khi bạn lướt web, chơi gam,.. sẽ giảm được tối đa độ trễ, cũng như đủ khả năng để quay phim 4k, chuẩn video này cần tốc độ truyền tải dữ liệu lớn. [IMG] Hiêu năng thực tế khi chơi game Các bài bechmark có thể đã nói lên phần nào sức mạnh hiệu năng trên Zenfone 3, tuy nhiên để đánh giá đầy đủ hơn, mình sẽ thực hiện thêm một vài bài test thực tế. Thử chơi các game 3D từ thông thường cho đến “nặng” bao gồm Dead Trigger 2, Morden Combat 5, Assassin’s Creed Identity và dùng ứng dụng Gamebench đo framerate (fps) để đánh giá. Điều kiện thử nghiệm: mỗt tác vụ thực hiện khoảng 10p, tất cả các game đều đã bỏ qua giai đoạn hướng dẫn đầu game, ghi lại nhiệt độ phát sinh bằng súng đo nhiệt. Dead Trigger 2: framerate trung bình 49 fps Đầu tiên chúng ta đến với một tựa game 3D tương đối nhẹ là Dead Trigger 2, tất nhiên là chỉ nhẹ với thiết bị từ trung cấp trở lên mà thôi. Zenfone 3 dễ dàng vượt qua bài test thứ nhất với kết quả mỹ mãn là 49fps, hầu như không hề xuất hiện bất kì hiện tượng giật hình khi chơi, các thao tác di chuyển nhanh, nơi có nhiều hiệu ứng đồ họa, hay khu vực xuất hiện nhiều “quái” thì Zenfone 3 đều thể xử lý cực kì trơn tru. Mức framerate thấp nhất đo được chỉ rớt xuống khoảng 45fps. Lượt ram tiêu tốn cho Dead Trigger 2 cũng không nhiều, chỉ vào khoảng trên dưới 250MB, với 4GB ram trên Zenfone 3 thì bạn cũng không cần lo lắng, thậm chí là đa nhiệm tốt nhiều ứng dụng khác nữa. Nhiệt độ khi chơi Dead Trigger cũng không tăng quá nhiều, chỉ khoảng 34-38 độ so với khi hoạt động bình thường là 32 độ mặc dù GPU của máy luôn được chiếm dụng ở mức khá cao 70-80%. [IMG] Modern combat 5: framerate trung bình 40 fps Zenfone 3 bắt đầu gặp khó khăn một chút khi đến với tựa game thứ 2 đòi hỏi khả năng xử lý đồ họa cao hơn là Modern combat 5. Lưu ý game này các bạn phải bỏ hạn chế fps trong phần cài đặt của game mới đánh giá được hiệu năng thực nhé. Nói chung với tựa game Modern combat 5 thì Zenfone 3 vẫn chơi được khá mượt, nếu chỉ đứng một chỗ và thay đổi góc nhìn, chuyển cảnh liên tục thì framerate vẫn ở mức cao tầm 50fps hoặc giảm một chút xuống 48fps. Tuy nhiên, khi di chuyển nhân vật, thực hiện các thao tác ngắm bắn và đặc biệt game này có rất nhiều phân cảnh có hiệu ứng cháy nổ thì mức khung hình giảm xuống khá nhiều, chỉ đảm bảo ở mức trên 40fps mà thôi. Nhiệt độ khi chơi Modern Combat 5 có phần tăng nhanh hơn tuy nhiên vẫn duy trì ở mức dưới 40 độ. [IMG] Assassin’s Creed Identity: framerate trung bình 24 fps Game cuối cùng trong bài test hôm nay là Assassin’s Creed Identity, đây là một tựa game khá nặng đối với ngay cả những thiết bị thuộc phân khúc cao cấp có cấu hình phần cứng mạnh do nên mình cũng không hy vọng nhiều chiếc Zenfone 3 có thể chơi mượt. Thực tế, nhân đồ họa Adreno 506 trong con chip Snapdragon 625 lập tức đã bị gây khó khăn, với mức framerate rơi vào khoảng 21-27fps, trung bình 24fps. Tuy không hề thấy hiện tượng giật hình khi chuyển cảnh nhưng khi bạn di chuyển nhân vật nhanh hoặc thực hiện các thao tác như leo tường, chém, tung skill… hoặc khung cảnh có nhiều chi tiết đồ họa thì sẽ không còn được mượt mà cho lắm. Nói chung với tựa game này thì đối với mình Zenfone 3 chỉ ở mức “chơi được”. Nhiệt độ khi chơi tựa game này không quá cao, do tài nguyên GPU không sử dụng quá nhiều, chỉ khoảng 50-60%, CPU cũng tương tự chỉ 30-40% trong quá trình chơi game. [IMG]
Asus Zenfone 2 là Smartphone thế hệ mới sỡ hữu màn hình Full HD 5.5 inch kết hợp với các miếng bezels mỏng. Toàn bộ vỏ sau của máy được bo tròn bằng cách làm mỏng và vát chéo các cạnh khiến giữa máy dày nhất và giảm dần về phần biên, hơn nữa thiết kế vỏ xước cũng được áp dụng và phiên bản này. Nút nguồn máy đặt ở cạnh trên và nút điều chỉnh âm lượng nằm ở phía sau. Zenfone 2 trang bị bộ vi xử lý Intel Altom 64-bit. Zenfone 2 có 2 phiên bản, ZE551ML với màn hình Full HD CPU 1.8GHz / 2.3GHz Ram 2GB / 4GB, ZE50ML với màn hình HD CPU 1.3GHz / 1.8GHz Ram 1GB / 2GB. Chất lượng camera Camera sau của Zenfone 2 có độ phân giải 13MP với cảm biến BSI có độ nhạy cao. Trang bị ống kính Largan Lens 5 mảnh và kính màu xanh với khẩu độ lớn F/2.0 và Wide FOV 75. Camera trước khá tốt với Sonsor BSI và khẩu độ F/2.0. Zenfone 2 trang bị đèn Flash kép giúp tạo sáng tốt hơn. Các hình ảnh được chụp từ camera sau của Zenfone 2 rất chuẩn trong ánh sáng ban ngày và nhận sáng tốt kể cả trong điều kiện thiếu sáng với Pixelmaster. Các ảnh chụp từ Zenfone 2 ZE551ML. [IMG] Ảnh chụp auto (trái), ảnh chụp auto có đèn flash (phải) [IMG] Xóa phông thấp (trái), xóa phông cao (phải) [IMG] Ảnh chụp thường (trái), ảnh chụp zoom (phải) [IMG] Ảnh chụp chế độ thường (trái), ảnh bật chế độ chụp đêm (phải) CPU-Z, Benchmarks và GPS Zenfone 2 sử dụng giao diện tùy chỉnh người dùng ZenUI chạy trên Android. Máy chạy tốt tất cả các game di động hiện nay kể cả những game HD yêu cầu mức cấu hình cao hơn nữa tình trạng lag đồ họa hoàn toàn không xảy ra. Ảnh chụp màn hình CPU-Z ZE551ML (1.8GHz / 2GB / 32GB) [IMG] Ảnh chụp cấu hình Zenfone 2 hiển thị bằng CPU-Z (ZE551ML) Benchmarks Antutu Benchmark của ZE551ML (1.8GHz/ 2GB / 32GB) [IMG] Zenfone 2 cho điểm Antutu rất cao 41377 điểm xếp trên Nesux 5 và LG G3. Điều này biểu thị hiệu năng của CPU (khả năng sử lý đa nhân), GPU (khả năng thực thi hình ảnh 2D, 3D), Ram (kiểm tra băng thông và độ trể của việc truyền dữ liệu), bộ nhớ trong (tốc độ đọc ghi của chip nhớ) rất tốt và mạnh mẽ. Antutu Benchmark của ZE550ML [IMG] Phiên bản ZE550ML vẫn đạt được số điểm cực cao 42799 Quadrant Standart ZE551ML [IMG] Ở trình benchmark Quadrant Standart Zenfone 2 (ZE551ML) đạt số điểm 18973 xếp trên khá nhiều đối thủ cùng phân khúc khác, điều này cho thấy hiệu suất tổng quan của thiết bị ổn định cũng như khả năng và lưu trữ cao. Memory Benchmark (RAM, Internal Storage R/W Speed) [IMG] Kiểm tra khả năng của Memory Chất lượng GPS [IMG] Khả năng kết nối liên tục tới vệ tinh và hiển thị chính xác tọa độ người sử dụng bằng GPS Với khả năng kết nối khá mạnh bạn có thể xem hình ảnh vệ tinh của các tuyến giao thông trong phạm vi 33km rất chính xác, hơn nữa trên màn hình sẽ xuất hiện một mũi tên màu đỏ hiển thị vị trí của bạn khi tới những ngã rẻ sẽ có giọng nói nhắc nhở bạn chính xác được đường cần phải đi. [IMG] Dung lượng Pin Zenfone 2 được trang bị mức pin khá lớn 3000mAh nếu bạn sử dụng bộ sạc đúng chuẩn thì Pin có thể được sạc lên tới 60% trong 39 phút. [IMG] Bảng xếp hạnh cho thấy Pin Zenfone 2 dễ dáng lên mứa 60% chỉ trong 39 phút sạc nhanh hơn nhiều so với các đối thủ khác của mình. Hình ảnh test sạc thực thế của Asus Zenfone 2 [IMG] Ảnh chụp màn hình quá trình sạc pin từ 8% đến 100% của Zenfone 2 Tóm tắt thời gian sạc Pin. [IMG] Thời gian sạc của Zenfone 2 cực nhanh nhờ công nghệ Boost Master có thể từ 8% lên mức 100% chỉ trong thời gian 1h19 phút. Hiệu suất âm thanh Video thể hiện hiệu suất âm thanh của Zenfone 2 [MEDIA] Nguồn:asus-zenfone
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
